тут возникает сразу несколько вопросов
может у Кастанеды было другое понимание магии?
может существуют другие способы улучшения здоровья?
помню, что ДХ говорил КК, что тот  убивает себя веществами и осами и не могу вспомнить, чтобы оба интересовались здоровьем
более того - там нередко вообще шла речь о жизни и смерти
а чтобы лучше выглядеть и показывать фокусы обычно используют что-то другое, а не осознанность

Внимания разные - это транспортные средства, не более того.
Меня интересует ресторан, а еду я на машине.
Так вот машина меня интересует ровно настолько, насколько она везет меня в ресторан.

Все молодцы конечно, особенно слепые и глухие. На пешеходном переходе нужно машинку для пинка под зад поставить.

У неё нагвальность повышенная. 

Помнится, dreams keeper описывал эксперимент совместного видения. В исс их группа в каких-то иных срезах пространства увидела и группу д.Хуана, а после и какого-то человека в пустыне, в котором они уже позже, после того, как интернет получил массовое распространение и можно было найти фото - узнали Кастанеду.

Поэтому тут утверждать получилось или нет у Карлоса уйти во второе внимание можно когда имеешь к нему доступ и способность в нём ориентироваться.

Отредактировано Дайва (23.11.23 12:54)

Никола , откуда предположения что кастанеда достиг третьего внимания ?
как можно не работая с первым и вторым достичь третьего ?
что такое опоры на второе внимание без его достижения ?

Как подготовиться к свободе? Нужно практиковать осознанность каждого действия, перебивать автоматику.
Тогда состояние свободы не будет самым черным днем в жизни.

Есть еще один путь и его тоже можно выбрать - путь подчинения автоматики. В этом случае будет похожий эффект.

Путь подчинения должен быть проще, чем путь свободы.

Лично мне ближе второй вариант, поскольку душить автоматику мне не нравится, а на пути свободы нужно её душить и от неё отказываться.

Если у меня получится, то учиться ходить я не буду и учиться водить машину тоже не буду.

Отредактировано nick_rh (05.12.23 16:22)

У меня была инфа и я только что что то нашел в сети:
"Не это ли "чужеродное устройство" убрал у КК его учитель Дон Хуан, после чего Кастанеда заново учился ходить?"
Это не чужеродное устройство - это вся функциональная и временами коварная автоматика человека.
При освобождении она исчезает и все приборы на нуле. Это и есть свобода, но она как видишь странная.
Сегодня я не сторонник свободы и уже не очень её интересуюсь, хотя могу много рассказать, поскольку изучал этот феномен.
Есть существо - человек и его окружает (психически) масса функциональных оболочек (включая а-оболочку духовного развития).
Сторонники свободы считают, что автоматику нужно вырубить, наступить ей на горло, узнать чем она дышит и перекрыть кислород.
Летун - это просто фантазия магов. Они не понимают, что есть существо и есть его функциональные автоматические оболочки,
они не понимают, что эти оболочки формируются сами с рождения, как навыки хождения, говорения и прочие 100 500 тыс. штук. Так человек устроен.
Я их и летуном могу обозвать - ничего не изменится - это автоматика.
Она живет везде, где нет осознания. Если ты учишься действовать осознанно, то автоматика вытесняется осознанными действиями. Ты сам действуешь, без её помощи.
Автоматика - это как секс с презервативом. Поцелуй через платок. Сердце в пакете.

Получается кино - вокруг не люди, а их автоматические оболочки - ходят, разговаривают, радуются, смеются. А людей нет.

Мы живем в мире функциональных коробочек и этим коробочкам люди не нужны, им нужны функции.

Мы люди современные. В состоянии понять, что демон - это программа, автоматика, оболочка.
Что социум - особая форма одержимости (автоматики), что цель - подчиненная автоматика (одержимость).

Кроме автоматики человека есть ещё и мировая автоматика, которая контролирует глобальные процессы.

Жизнь человека - объемная штучка, а любое описание (модель) - срез этого объема. По срезу невозможно выяснить, как выглядит объем.
Плоских словесных срезов может быть бесконечное количество, но даже все вместе они не отразят суть человека и мира.

Все описания мира, вместе взятые, мир не исчерпывают.

Вопрос: Как ты считаешь, ты живешь в описаниях мира или в мире?

Отредактировано nick_rh (05.12.23 21:59)