Потому что не хватает Энергии.
Точно так же как ВТО или сонный паралич испытывают все хоть раз в жизни,
как только уровень энергии превышает определенный порог.
Попробуй отследить, что предшествовало этим событиям, что было сделано
или не сделано, благодаря чему вырос уровень энергии, позволивший
ТС собрать другой мир? Как только осознаешь этот момент,
сможешь по своему желанию набирать необходимый уровень энергии.

А вообще, оч интересная практика, спасибо что поделился!

Это условие можно назвать "направление течения энергии нашего внимания".  Чтобы считывать, желательно, что бы было центростремительное направление. То есть в себя. А у нас просто внимание постоянно направленно  "из себя". Просто мы с детства, сильно привыкли оказывать "давление" своим вниманием на окружающее, чтобы чего то делать и добиваться, и для нас это есть естественное состояние "ЯН-ский аспект". А для считывания, хорошо-бы, чтобы "энергия" текла снаружи внутрь("Инь-аспект").

Вроде и так все подсоединены, а то не функционировали бы вообще в качестве разумных существ) Вот Вы как, администратор форумов, наверно очень много читаете сообщений. И каждое сообщение, это выражение чьего-то мнения. Выражение мнения, это и есть"Ян-аспект", то есть изнутри-наружу, то есть направление движения внимания из себя. Энергия внимания промодулирована какой нибудь информацией, и получается мнение. Эти мнения мы сравниваем со своими, и оцениваем для себя прав кто-то или не прав. Если прав то мы "энергетически" соединяемся и могут возникать допустим дружеские отношения, если не прав то наоборот, , но это неважно. Начинаем взаимодействовать относительно нашей оценки(алгоритм да-нет, прав-неправ)  Мы просто так привыкли жить. А вот когда читаем Кастанеду, мы принимаем информацию не вступая в ментальные споры с Кастанедой, в результате чего, свободно принимаем информацию(впитываем), это (инь-аспект сознания). Чтобы считывать информацию, желательно, 1) чтобы свои мнения не вмешивались в этот процесс, 2) чтобы направление движения "энергии внимания" было внутрь себя, а не наружу. Просто пример чтения книжек Кастанеды, это пример "грубой"(уже оформленной в слова) информации. Но принцип считывания с "поля" такой же, просто значительно тоньше, потому что считываемая с "поля" информация еще не интерпретирована мозгом, поэтому  за даром никому не нужна, нам ведь подавай всё готовенькое, чтобы уже был смысл. Типа мы ожидаем, что считывание должно происходить либо в словах, либо в образах, а на меньшее мы просто не согласны поэтому нам кажется, что мы не подсоединены к "полю", потому что "поле" с нами не разговаривает понятными нам словами ) Вы в первом сообщении этой темы, рассказывали как лежа, 1)отключили функционал своих мнений при помощи просоночного трансика, и смотрели в себя(направление внимания) 2) наблюдали процесс интерпретации мозгом "энергии" в более понятные образы карнавала ) То есть что-то считывали, а мозг интерпретировал как мог )

Отредактировано M_Ch (27.07.21 10:34)

Теоретически да, но насамом деле мы создаем мир не словами и разговором в голове, а рефлексом узнавания воспринимаемого. Этот рефлекс в десятки раз тоньше, чем то, что мы называем внутренним диалогом. А этот разговорный диалог, это уже конечный продукт, а не причина. Поэтому у айсберга конечно можно отпилить вершину, чтобы над водой поменьше торчала, но от этого айсберг не перестанет быть айсбергом. Также и с ВД, типа болтовня в голове -это конечный продукт активности, который можно легко остановить, но от этого,  для Вас дерево не перестанет быть деревом, и курица не станет жарптицей Грозой Небес, потому, что мы всёравно воспринимаем и рефлекторно узнаем, то что воспринимаем.. и создаем этот мир. Силой восприятия,(собираем и удерживаем мир) а не болтовней в голове )) Выключая болтовню в голове, мы просто перестаем оценивать в логической форме. что по большому счету тоже, очень даже не плохо..) Это если метафорически, вот допустим в Вашем мире пошел сильный дождь который Вам доставляет неудобство. Вы, чтобы избежать неудобства либо открываете зонтик, либо заходите под навес, чтобы совсем не промокнуть. Но зайдя под навес Вы не остановили Дождик в Вашем мире, который значительно масштабней, а просто остановили промокание своего тела ) Также и с ВД ) Вы не останавливаете Процессы интерпретаций воспринимаемого, а останавливаете то, что доставляет неудобство, например болтовню в голове )) А магия будет когда человек "дождик останавливать" научается, а не просто под навес заходить ) То есть до причины ВД добирается, и там останавливает "дождик" тогда и Мир остановить может ) Незнаю как еще выразиться ) Вот доустим  дождик это Ваш внутренний диалог, который Вам легко заметен и который доставляет неудобства, а причина дождика, это дождевые тучи, а причина дождевых тучь, это гдето вода активно испарялась, а причина активного испарения воды, это оч жаркая погода и направление движения воздушных масс, которые в свою очередь выстраиваются электропотенциалом ионосферы и так далее, на десятки причинных уровней глубже, чем непосредственно сам дождик или "болтовня в голове".. ) То есть если человек работает непоредсвенно с дождиком,( с конечным проявлением процессов) то кроме, как спрятаться от него, вариантов больше нет никаких ))

Отредактировано M_Ch (27.07.21 12:06)

Вы имеете в виду то, что можно было бы назвать разговором мира с тобой при помощи некоторых знаковых моментов, которые могут как-то по особенному привлечь внимание? Например, я сажусь за руль машины, включаю радио и слышу композицию No Mercy, где звучат такие строчки - please don't go, please don't go... которые меня от неожиданности несколько вводят в ступор.. и спустя пару часов получаю штраф по неосмотрительности..) Т.е. находясь восприятием в нашей обычной повседневности, по сути в первом внимании, мы можем в некоторой степени воспринимать сигналы из информационного поля, контакт с которым можно было бы назвать проявлением второго внимания?

Над остальным надо подумать) Про дождик Вы мне притчу про вызывателя дождя напомнили, описывающую как старичок даос трансформировал свое внутреннее состояние будучи в местности, где долго не было дождя, за чем собственно его туда и пригласили.. Т.е. он ввел себя в «правильное состояние», события подстроились под него и дождь пошел сам собой, по крайней мере так он утверждал)

Отредактировано Дайва (27.07.21 12:20)

Очень хорошо сказали.

очень хорошо сказали ) Неоказывание ни малейшего насилия над Миром даже в мыслях, это и есть то состояние, когда Вы и Мир всместе )) То есть Вы и Мир одно и тоже

Отредактировано M_Ch (27.07.21 12:23)

Наверно возможно )

M_Ch
а Вы могли бы поделиться какой-нибудь серьезной практикой из собственного опыта, например, по усилению восприятия в реале?

Отредактировано Дайва (27.07.21 13:13)

Спасибо. Не важно что сказал. Но хоть что-то. А может кому-то нужно. Нужно совсем другое. Но всё же. Намёк.

Подпись автора

it is time

Состояние аффекта это проснувшийся дубль, просто не вышедший из тела )