Да, это так, но есть нюанс - если практиковать то, что должно быть именно во втором внимании, то помимо продвижения по пути мы поднимаем немного градус и можем померить, что там будет, когда будет 5000000 градусов.

Из социума, из первого внимания, нет никаких выходов, проходов и прочего. Все идут путем взломов, взрывов, пробоев. Даже в модели "рождение из социума" предлагается цыпленку клювом долбить изнутри скорлупу. Социум - насмерть замкнутая система и в этом печалька. Но если делать опоры на границы, на логику проведения границ, то это пробивает хорошо, поскольку границы не являются информацией и алгоритмов проведения границ быть не может. Мы границы перенимаем с младенчества у окружения и они если честно сильно кривые, их нужно пытаться двигать, проводить, перепроводить, проводить правильно. Где-то проскочила инфа, что этот метод стал командой Орла.

Напомню - ответ на вопрос - слон и муравей равны? зависит от проведения границ. Маша и Даша разные или одинаковые - опять зависит от границ. Можно пробовать решать такие задачки и это не коаны, они не приводят к надрыву. На информацию опираться во втором внимании нельзя, можно только на границы. В первом внимании все опираются на информацию. Вот эту опору - границы - искали долго и нашли. Как только начинаешь работать с границами, сразу виден градус, который растет. Логика проведения границ - логика мудрости, формальная логика - логика ума. Второе внимание - пространство мудрости, а некоторые отмечают, что и пространство любви.

не понятен момент , границы вроде и есть информация , на которой построен социум
и о каких границах речь в принципе , о материальных , объектов ?
или есть скажем границы поведения , к примеру когда совершаешь ошибку то нарушаешь границы дозволенного и получаешь наказание за это
но  эта ошибка продвигает дальше , даёт силу
а если человек будет бояться совершить ошибку , не будет проверять сам , а будет строго оберегать границы о которых ему сказали , то он не будет развиваться
конечно тут уже необходимо чувство меры , не шагнуть так глубоко откуда нет возврата

Без границ жизнь человека невозможна нигде. Границы все перенимают друг от друга, но поскольку их не видят, получается криво. Границы материальных объектов очень удобны для тренировки в проведении границ. Границы поведения - это тоже границы. Всё, что нужно - самому уметь сдвигать границы и проводить их. Есть сферы, в которых границ почти нет. Обычно и инфы в таких зонах тоже нет. Для развития нужно не нарушать границы, а двигать их и никакого нарушения для того кто двигает, не будет. Умение работать с границами меняет костность социума на гибкость и текучесть воина. Чувство меры говорит о том, что двигать туда границу нельзя (типа защиты). Парадокс в другом - практикуешь видение границ материальных объектов, а в результате слона от арбуза отличить не можешь. 

Есть еще один побочный эффект от проведения и сдвига границ - начинаешь больше видеть все вокруг. Взял зону, провел там границы и инфы стало в разы больше. Естественно ты проводишь границы для себя, поскольку втюхивать свои границы окружающим - дурная затея. Конфликты людей находятся в зоне разных границ - у одного так, у другого сяк. При сдвиге границ можно избежать конфликта эффективным путем без насилия над собой, а потом вернуть свои границы на место.

Вот всё это нужно уметь для второго внимания (и до второго внимания). Все всегда этим занимались, но не было четкого знания о границах, даже слово такое не употреблялось.

P.S. Я открыл тему - Методики Развития. В ней есть стартовые методики и все они развивают умение работать с границами (в том числе они расшатывают привычные границы).

Отредактировано nick_rh (20.10.23 10:41)

Это типа высшей математики, а мы все из школьного и дошкольного образования. Мы скоро оставим эту тему в покое, форум - это не школа по высшей математике.

Отредактировано nick_rh (20.10.23 13:41)

Можно и так сказать, умение двигать границы порождает текучесть и гармонию с окружающими. У меня например конфликтность снижается, я настраиваюсь на границы других людей.

Это вопрос магических способностей и тут у каждого своё. У меня нет такого опыта, но про "засунуть руку в стену" я читал.

Кстати о руке - если верить физикам, то мы должны были бы проваливаться сквозь материю (там ведь почти пустота). Не дает провалиться отталкивающая сила и её можно контролировать. Вообще магия - это контроль различных сил (например силы тяжести).

Отредактировано nick_rh (21.10.23 10:11)

Есть оно - это всё то, что разъединяет (барьеры между людьми например).

Глупость и тупость - зло без вариантов. Оно не просто разделяет, а активно отталкивает. Держись! 

Отредактировано nick_rh (22.10.23 10:26)

Понимание по моему мнению зависит от ума (способности находить взаимосвязи), от интеллекта (способности к различению).
Ум и интеллект работают совместно и оба вместе определяют понимание человека.
Эти два инструмента нарабатываются если чел развивается, но много ли людей развивается?

Отредактировано nick_rh (22.10.23 14:49)

что значит это люди у них другой путь , по сравнению с кем с вампирами что ли ?
все развиваются постепенно , ум  интеллект и понимание , сильнее мы становимся благодаря опыту
количество воплощений сказывается на понимании , оно разное
сильное усиливает слабое , но и слабое усиливает сильное
то есть на каком то воплощении неизбежен порог силы , переход в другое состояние , второе внимание

по моему конфликтность снижается когда границы расширены по сравнению с остальными
то есть когда настраиваешься на чужие границы становишься таким как они , или тут что то другое ?