Кастанеда форум

Объявление

«Кастанеда форум» приветствует Вас!
● Для Вашего удобства на форуме предусмотрен Поиск.
● Карлос Кастанеда, осознанные сновидения и тайны восприятия.
WWW.CARLOS.MYBB.RU:
Карлос Кастанеда, осознанные сны и мистика.
Правила форума | Активные темы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути воина! » Путь как Игра


Путь как Игра

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Хочу рассмотреть путь воина с точки зрения теории игр.
По теории игр в игре участвуют две или более сторон.
Одна сторона - воин, вторая сторона - реальность.
Воин играет с реальностью.
Воин хочет выиграть и реальность хочет выиграть.
В этой игре есть три уровня и их воин может пройти.
Все уровни инклюзивные и каждый новый уровень объединяется с пройденным.
По правилам игры нельзя выйти на следующий уровень, если не пройден текущий.
Кто играет на стороне реальности?
Вся реальность, включая неживую материю и живых существ.
Кроме этого у реальности есть автоматические игроки в виде энергетических систем.
Может показаться, что силы не равны, но всё зависит от правил игры.
Кроме этого у воина могут быть союзники в игре.
В этой игре не так много правил,
но они есть и воин их узнает по мере продвижения по уровням.

2

конечно игра , реальность выигрывает всегда , но когда выигрывает воин , реальности ещё лучше
три уровня три внимания ?
по моему есть правило , или даже не знаю правило это или нет , но так эффективней , нужно играть тем что тебе дано , через это проход к силе и другим уровням

3

У меня есть смутное предположение, что первый уровень заканчивается тем,
что воин выигрывает у реальности тело, которое становится его телом.
Я наблюдаю за телом и вижу, что оно скорее играет на стороне реальности,
чем на моей стороне.

4

да , наверное , но сначала мы начинаем думать не как большинство
конечно из одной крайности нас кидает в другую эзотерическую
но значит что то изменилось  что то побуждает искать
а тело на старом раскрученном маховике
т.е. приходится прилично долго думать по другому
а потом тело начинает перестраиваться , ломает как собаку
так и этого оказывается со временем мало
нужно тело загнать в невыносимые условия , когда начинают болеть даже ботинки
и здесь должна быть в равновесии вся система , чтобы по мизеру тело начало отвоёвываться

5

Не, думаю идея плохая. Такие идеи появляются от слабости.
Неспособность признать реальность и мира и своего нахождения в нем. Мир реален, это не иллюзия и не игра. Нужно двигаться в неизвестное и смотреть что там

6

До того, как я получил инфу о трех логиках, трех вниманий,
у меня было интуитивное прозрение, что есть уровни игры,
но я тогда не знал сколько их и потом проверил свою интуицию
по кастанеде и другим источникам.
Ник Бостром выдвилул теорию о том, что все мы являемся героями
компьютерной игры. Если я не ошибаюсь - это было в его работе
“Are you living in a computer simulation?”

Я в своих исследованиях стараюсь не опираться на собственные
идеи и мысли. Стараюсь выбрать для себя авторитетные источники
и использовать их в своих исследованиях.
При таком подходе результаты получаются более объективные, чем те,
которые могли бы являться продуктом моих субъективных фантазий.

7

вообще-то о своих ощущениях , переживаниях , нигде не слышал и не читал
конечно инфа нужна базара нет , но пропускаешь через свой опыт , делаешь выводы
или ты что то другое имел ввиду ?

8

Я другое не имею ввиду.
Есть тот, кто исследует, есть его мысли, его выводы, его взаимосвязи.
Но есть и фильтрованные источники информации.

9

кем фильтрованные ?
без погрешностей , совершенного уровня ?
можно пример хоть одного авторитетного источника ?

10

мной фильтрованные.
меня не интересуют погрешности.
вот примеры - Махариши Махеш Йоги (первый учитель), Игорь Калинаускас (второй учитель, Метод качественных структур, Огненный Цветок) , Дон Хуан (общая информация о магических путях), Александр Клейн (Вторая Логика), Рон Хаббард, Тимоти Лири, Вячеслав Губанов (институт социальной экологии), Василий Ленский (многополярность), Верищагин (ДЭИР), Лемякин (Высшие знания, Философия космического сознания), Борис Моносов (мой структуратор), Михаэль Лайтман (Каббала), Вадим Зеланд (Трансерфинг), Гурджиев, Успенский, Татьяна Черниговская, Ник Бостром, ОШО и другие, мелкие и не очень авторитетные.

Это не фамилии, которые я знаю. Это источники информации и я её мерю килограммами. Мне этой информации хватает для мышления, а если не хватает, то я ищу источник, нахожу ему место в своей иерархии и читаю его труды.

Я не упомянул Карлоса Кастанеду по той причине, что он не является источником информации, он передатчик информации от Дона Хуана.

Отредактировано nick_rh (27.10.23 14:31)

11

Ты понимаешь что много летунских писателей есть, и много кто фантазирует, или фантазию выдвигает за реальность. В любой случае важен конечный результат- можешь думать что это игра если поможет.
Мне не помогает так думать потому что мне все равно.
Видение разбивает иллюзию игры или не игры, победы или поражения

12

ну да , верно всё , источник информации который ты фильтруешь
меня сбило твоё противоречие

"в своих исследованиях стараюсь не опираться на собственные
идеи и мысли. Стараюсь выбрать для себя авторитетные источники
и использовать их в своих исследованиях."

у нас нет собственных идей  и мыслей , мы всё где то слышали читали видели
сознание миксует и может даже выдаёт какие то прозрения , но этого мало , это только для запуска целенаправленного поиска
наверно  можно выделить правилом , что для хорошей игры необходимо много инфы
нужно прошерстить много литературы , твоего списка более чем достаточно
у меня был период чтения , было время для этого , правда не было кому подсказать что читать
много лишнего прошло , но тоже польза , сравнение
думаю я и не потянул бы столько , нужно ещё суметь фильтрануть
да и не потерять свою нить , не раствориться в чьих то фантазиях
были болезненные ошибки под чужим влиянием
вроде всё нужно прочувствовать на себе , а себя может и не хватить

Отредактировано dreamer (27.10.23 19:18)

13

Странно почему нет христианской литературы- я бы сказал это хардкор духовности. Не для детей
Поэтому никто не хочет ее осваивать потому что там все серьезно- а вот игрули играть во всяких там Трансерфинг и т.д бегать от духа, и пытаться пойти левым путем дабы избежать потери своего я
И впадать в прелесть, считая себя высшей кастой и особенным, когда надо делать все наоборот.
Но это пофиг, каждый сам будет блуждать- не страшно, помучается и к богу придет.
Это как в парит, е про кровоточащую которая искала целителя долгие годы , кого она только не пробовала и только Иисус ее исцелил. Короче ну вы поняли.

Отредактировано DonFerdin (27.10.23 19:38)

14

dreamer написал(а):

у нас нет собственных идей  и мыслей , мы всё где то слышали читали видели

Может они и есть, но дело тут в другом.
Меня интересуют объективные штучки, которые от меня не зависят.
Мои мысли, идеи зависят от меня и они пригодны только для моего саморазвлечения,
поскольку я не писатель и коммерцию тут я сделать не смогу.
Твои мысли, идеи для меня объективны, мои мысли, идеи для тебя объективны
и тут есть смысл в обмене информацией.

Я немного врубаюсь в теорию относительности и в моих постах это можно заметить.

15

DonFerdin написал(а):

Странно почему нет христианской литературы- я бы сказал это хардкор духовности. Не для детей

Есть и этот опыт - я прочитал ветхий завет и евангелие, но это очень плохо на меня повлияло,
я после этого много времени потратил на калибровку мозга.

16

Значит неудачник. Ладно. Понятно

17

всё ведь относительно чего либо , без точки отсчёта ничего нет , состояние покоя , состояние пустоты
значит тогда всё зависит от нас ?
христианская  литература пример развития эго
око за око - ударили по щеке подставь другую
религия держит эго границами , но эволюцию остановить невозможно
неизбежно наступит момент  выхода  за пределы

18

Потеря чсв откуда появляются? Из христианства, когда магов католики научили этому. Что-то путаешь немного. Но мысль хорошая.
Мало кто знает что  они развивают дубля, сновидят и видят, умеют исцелять.
По поводу щеки- тут твоя невежественность. Потому что не понимаешь что это значит и выдаешь свою интерпретацию.

Вообще это смешно то что ты сказал- люди как раз христианскую литературу не любят так как она ведет к полному потери чсв и эго.

Отредактировано DonFerdin (28.10.23 09:19)

19

Есть чсв и есть важность, как логический параметр жизненной ситуации. Устраняя чсв, можно и важные параметры устранить по ошибке.  :)

20

) 😊 магия не для всех, особенно для старых людей


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути воина! » Путь как Игра